机动车交通事故责任纠纷 （2018）内22民终27号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，朱世伟负此次交通事故的全部责任，现已诉讼的各被侵权人的损失总和未超出其投保的保险责任限额之和，且各被侵权人不请求其他无责任车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任，故人寿鞍山公司提出的与其他无责任车辆投保交强险的保险公司按比例赔偿的抗辩理由不能成立。人寿鞍山公司提出朱世伟驾驶的×××（×××）号乘龙牌重型半挂牵引车存在超载行为，根据内蒙古科右前旗公安局作出的科公交认字［2016］第5052号道路交通事故认定书确定的朱世伟驾驶机动车逆向行驶是造成该起事故的原因。人寿鞍山公司辩称的超载行为不是造成此次事故的原因，且未提交证据予以证明，故其抗辩理由不能成立。人寿鞍山公司应在其承保的责任保险限额范围内按照全部责任予以赔偿。综上所述，依据《2016年内蒙
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司与朱世伟、王天生等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终27号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新华街20号楼S单元1号。负责人：栾树东，职务：总经理。委托诉讼代理人：靳峰，男1988年12月16日出生，汉族，该公司职员，现住……