买卖合同纠纷 （2014）二中保民终字第0089号

关于原告与被告签订的《汽车以租代购合同》，依据查明的事实，被告工作人员李鑫自2012年始即以被告公司名义与原告商洽汽车租赁事宜，在与原告签订的合同中都加盖了被告印章，经鉴定李鑫在本案所涉合同中加盖的被告印章为真实，且李鑫在此期间始终保持被告行政主管的身份没有变化，因此原告客观上有理由相信李鑫已取得了被告的授权进行相关活动。虽然李鑫事实上并没有取得被告关于汽车以租代购的代理权，但原告依照以往的交易情况，有充分的理由相信李鑫是取得被告合法授权进行汽车以租代购的被告工作人员，原告在本案所涉交易中作为合同相对方，并无过错，因此原告为善意相对人，李鑫的行为构成表见代理，原告与被告之间的汽车以租代购合同应认定为有效，依法应由被告依照合同约定承担相应的合同责任。现原告已举证证实其履行了合同约定的交付义务，鉴于涉案租赁物已被被告工作人员李鑫转卖他人，因此，其依据合同中关于被告未按合同约定履行义务时，原告有权解除合同的约定，要求解除以租代购合同，符合双方约定条件，予以支持；鉴于原告于2013年8月26日向法院提起诉讼，请求判令解除《汽车以租代购合同》等，被告于2013年8月27日收到民事诉状及应诉材料，

关于原告与被告签订的《汽车以租代购合同》，依据查明的事实，被告工作人员李鑫自2012年始即以被告公司名义与原告商洽汽车租赁事宜，在与原告签订的合同中都加盖了被告印章，经鉴定李鑫在本案所涉合同中加盖的被告印章为真实，且李鑫在此期间始终保持被告行政主管的身份没有变化，因此原告客观上有理由相信李鑫已取得了被告的授权进行相关活动。虽然李鑫事实上并没有取得被告关于汽车以租代购的代理权，但原告依照以往的交易情况，有充分的理由相信李鑫是取得被告合法授权进行汽车以租代购的被告工作人员，原告在本案所涉交易中作为合同相对方，并无过错，因此原告为善意相对人，李鑫的行为构成表见代理，原告与被告之间的汽车以租代购合同应

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中保民终字第0089号上诉人（原审被告）天津莱尔德电子材料有限公司。法定代表人XXProbert，董事长。委托代理人陆再平，男，该公司经理。委托代理人杨玲，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周伟，女，1970年2月24日出生，汉族。委托代理人刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。委托代理人刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。第三人天津汉莎运业有限……