抢夺 （2014）汕中法刑一终字第93号

上诉人张某以非法占有为目的，驾驶机动车辆多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。张某归案后能如实供述自己的罪行，一审开庭时能当庭认罪，依法可以从轻处罚。上诉人张某及其辩护人要求本院给上诉人张某再予以从轻处罚并适用缓刑的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈英桂审　判　员　　陈晓明代理审判员　　冀广胜二〇一四年十二月四日书　记　员　　廖志龙附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款

上诉人张某以非法占有为目的，驾驶机动车辆多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。张某归案后能如实供述自己的罪行，一审开庭时能当庭认罪，依法可以从轻处罚。上诉人张某及其辩护人要求本院给上诉人张某再予以从轻处罚并适用缓刑的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈英桂审　判　员　　陈晓明代理审判员　　冀广胜二〇一四年十二月四日书　记　员　　廖志龙附相关法律条文《中华人民共和国

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕中法刑一终字第93号原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1972年出生于河南省唐河县，汉族，文化程度小学，务工人员，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月10日被羁押，同年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人，广东典宏律师事务所律师。汕头市澄海区人民法院审理……