盗窃 （2019）闽04刑终376号

上诉人徐金生以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃戴某随身携带的手机，价值人民币879元，其行为已构成盗窃罪；徐金生在公共交通工具上扒窃付某随身携带的手机，价值人民币1238元，并在抗拒抓捕中当场以暴力相威胁，其行为依法构成抢劫罪。徐金生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。徐金生除系累犯外，还有多次的盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。徐金生在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。徐金生归案后对抢劫部分的犯罪事实尚能如实供述，可依法从轻处罚。原判综合考量徐金生犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节，依法判处相应的刑罚，量刑规范、适当。徐金生提出原判量刑畸重等上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　徐仲伟 审判员　　张文弟 审判员　　刘时杰 二〇一九年十二月二日 书记员　　邓　琳 附适用的相关法律规定： 《

上诉人徐金生以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃戴某随身携带的手机，价值人民币879元，其行为已构成盗窃罪；徐金生在公共交通工具上扒窃付某随身携带的手机，价值人民币1238元，并在抗拒抓捕中当场以暴力相威胁，其行为依法构成抢劫罪。徐金生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。徐金生除系累犯外，还有多次的盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。徐金生在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。徐金生归案后对抢劫部分的犯罪事实尚能如实供述，可依法从轻处罚。原判综合考量徐金生犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节，依法判处

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终376号 原公诉机关福建省三明市梅列区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐金生，男，1973年1月6日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省宁化县。2006年12月因盗窃被劳动教养一年；2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014……