受贿 （2015）深中法刑二终字第165号

上诉人梁某光无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人及其辩护人提出其系主动投案，如实供述办案机关已掌握和未掌握的犯罪事实的上诉理由，本院认为，经查，2014年3月7日，深圳市宝安区纪律检查委员会对梁某光进行调查，经纪委调查人员耐心教育，并由袁某对纪委调查人员陈述其向梁某光行贿的事实后，梁某光承认自己收受袁浩贿赂的事实，并交代自己其他收受贿赂的情况。上诉人并非自动投案，故不构成自首。上诉人归案后如实供述办案机关已掌握和未掌握的犯罪事实，有一定悔罪表现，可依法从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出其将所收礼金用于协管员补助的问题，本院认为，其收受贿赂款的用途并不影响上诉人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益这一行为的性质。上诉人上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　育　　平审　判　员　林　　福　　星代

上诉人梁某光无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人及其辩护人提出其系主动投案，如实供述办案机关已掌握和未掌握的犯罪事实的上诉理由，本院认为，经查，2014年3月7日，深圳市宝安区纪律检查委员会对梁某光进行调查，经纪委调查人员耐心教育，并由袁某对纪委调查人员陈述其向梁某光行贿的事实后，梁某光承认自己收受袁浩贿赂的事实，并交代自己其他收受贿赂的情况。上诉人并非自动投案，故不构成自首。上诉人归案后如实供述办案机关已掌握和未掌握的犯罪事实，有一定悔罪表现，可依法从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出其将所收礼金用于协管员补助的问题，本院认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第165号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某光，男。因涉嫌受贿于2014年3月11日被羁押，同年3月12日日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人庄某伟，广东XXX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理宝安区人民检察院指控原审被告人梁某光犯受贿罪一案，于2014年11月25日作出（2……