生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终1689号

余春香的“三期”期限是由上海市崇明区联合人民调解委员会委托具有相应资质的司法鉴定机构，其根据事发后余春香的病史，综合分析得出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，法院予以采信。现万振龙、蔡雪琴、万云飞未能举证证明该司法鉴定意见明显存在依据不足，故对万振龙、蔡雪琴、万云飞申请重新鉴定意见不予采纳。法院核定余春香的经济损失如下：1、余春香主张医疗费2,494.63元。经审核，余春香主张的上述费用并无不当，法院予以确认。2、余春香主张营养费2,400元。法院根据余春香受伤程度、司法鉴定意见及本地区生活水平，确认余春香主张的营养费为1,200元(20元/天×60天)。3、余春香主张护理费3,600元。法院根据余春香受伤程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准，酌定余春香的护理费为2,400元(40元/天×60天)。4、余春香主张误工费14,000元。法院根据余春香提供的证据及司法鉴定意见，确认余春香主张的误工费为12,250元(3,500元/月×3.5个月)。5、余春香主张交通费370元。法院认为，余春香为了治疗确实花费了一定的交通费用，故法院根据余春香就诊的时间、地点、次数，酌定余春香的交通

余春香的“三期”期限是由上海市崇明区联合人民调解委员会委托具有相应资质的司法鉴定机构，其根据事发后余春香的病史，综合分析得出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，法院予以采信。现万振龙、蔡雪琴、万云飞未能举证证明该司法鉴定意见明显存在依据不足，故对万振龙、蔡雪琴、万云飞申请重新鉴定意见不予采纳。法院核定余春香的经济损失如下：1、余春香主张医疗费2,494.63元。经审核，余春香主张的上述费用并无不当，法院予以确认。2、余春香主张营养费2,400元。法院根据余春香受伤程度、司法鉴定意见及本地区生活水平，确认余春香主张的营养费为1,200元(20元/天×60天)。3、余春香主张护理费3,600元。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终1689号上诉人(原审被告)：万振龙，男，1963年8月15日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：蔡雪琴，女，1963年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：万云飞，男，1992年2月12日生，汉族，住上海市崇明区。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋晨，上海申如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余春香，女，1……