(2015)四中行初字第655号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:…(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,三原告向信访办公室申请公开2015年3月25日(周三)区领导接待日排班表、姓名、职务等信息,信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围,故不属于行政诉讼受案范围。三原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件,本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后7日内退还原告魏红梅、崔宝弟、王文斌。如不服本裁定,当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张立鹏审 判 员 向绪武审 判 员 张 岩二〇一五年十一月十三日法官助理 李冬梅书 记 员 牛 然 百
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:…(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,三原告向信访办公室申请公开2015年3月25日(周三)区领导接待日排班表、姓名、职务等信息,信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围,故不属于行政诉讼受案范围。三原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件,本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第655号原告魏红梅,女,1978年1月18日出生。原告崔宝弟,女,1955年9月29日出生。原告王文斌,男,1964年7月25日出生。被告北京市朝阳区人民政府。法定代表人吴桂英,女,区长。委托代理人牛雨辰,男。委托代理人杨晓虹,北京市潮阳律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,男,市长。委托……