民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2980号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然当事人在《补充协议》第四条约定如出现纠纷由和平区法院受理解决，但根据上诉人提供的起诉材料，和平区并不属于上述法律规定的与争议有实际联系的地点，故该协议管辖约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地均不在和平区，故一审法院以对本案无管辖权，裁定不予受理正确。综上，上诉人燕明丽的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张小姣审判员　　曹　喆审判员　　韩彩霞二〇二一年二月十八日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然当事人在《补充协议》第四条约定如出现纠纷由和平区法院受理解决，但根据上诉人提供的起诉材料，和平区并不属于上述法律规定的与争议有实际联系的地点，故该协议管辖约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地均不在和平区，故一审法院以对本案无管辖权，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2980号上诉人(一审起诉人)：燕明丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。上诉人燕明丽因与被起诉人葛忠辉、潘育生民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18347号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人燕明丽……