（2013）汕中法立民终字第23号

上诉人在反诉中提出的被上诉人停止将其位于珠池街道金碧庄东区6栋310房、510房改变为经营性用房及拆除安装在上诉人住宅窗外的空调外机、遮阳板的请求，涉及行政许可，依照法律规定，应由行政主管部门进行处理。原审法院以上诉人的主张，不属人民法院民事诉讼受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉并不违反法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　纯审判员　黄晓忠审判员　刘明才二〇一三年四月十日书记员　蔡肖珉附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定

上诉人在反诉中提出的被上诉人停止将其位于珠池街道金碧庄东区6栋310房、510房改变为经营性用房及拆除安装在上诉人住宅窗外的空调外机、遮阳板的请求，涉及行政许可，依照法律规定，应由行政主管部门进行处理。原审法院以上诉人的主张，不属人民法院民事诉讼受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉并不违反法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　纯审判员　黄晓忠审判员　刘明才二〇一三年四月十日书记员　蔡肖珉附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）汕中法立民终字第23号上诉人（原审被告、反诉原告）陈创波，男，汉族，1969年8月17日出生，住址汕头市龙湖区。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑少芳，女，汉族，1951年4月3日出生，住址汕头市潮阳区。委托代理人陈喆彦，广东信捷律师事务所律师。委托代理人倪博，广东信捷律师事务所律师。上诉人陈创波不服汕头市龙湖区人民法院（2012）汕龙法民二初字……