离婚后财产纠纷 （2015）浙舟民终字第73号

双方针对坐落于舟山市定海区东湾新村3幢1单元502室房屋的所有权归属，所作的约定合法有效，对双方具有约束力。由于双方已约定该房屋归袁某个人所有，故对袁某的相应诉讼请求予以支持。对朱某要求分得共有份额的抗辩主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：坐落于舟山市定海区东湾新村3幢1单元502室的房屋归袁某所有。案件受理费5050元，减半收取2525元，由袁某负担。宣判后，朱某不服原审判决，向本院提起上诉称：《夫妻财产约定协议书》是上诉人将其拥有的房产份额赠与被上诉人，本质上属赠与，且双方未办理过户手续。协议书签订后，被上诉人开始疏远上诉人，甚至雇凶殴打上诉人，故上诉人有权依据合同法第192条之规定撤销赠与。上诉人撤销赠与后，涉案房产应为夫妻共同财产，不再属于被上诉人个人所有。原审否认上诉人对房产的共有份额，属事实认定错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人袁某答辩称：双方在婚姻关系存续期间对涉案房产的归属达成书面协议，并进行了公证，上诉人对其产权作出处分的行为完全出于自愿，双方约定的内容合法，上诉人关于涉案房产仍为共有的主张缺乏依据。综

双方针对坐落于舟山市定海区东湾新村3幢1单元502室房屋的所有权归属，所作的约定合法有效，对双方具有约束力。由于双方已约定该房屋归袁某个人所有，故对袁某的相应诉讼请求予以支持。对朱某要求分得共有份额的抗辩主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：坐落于舟山市定海区东湾新村3幢1单元502室的房屋归袁某所有。案件受理费5050元，减半收取2525元，由袁某负担。宣判后，朱某不服原审判决，向本院提起上诉称：《夫妻财产约定协议书》是上诉人将其拥有的房产份额赠与被上诉人，本质上属赠与，且双方未办理过户手续。协议书签订后，被上诉人开始疏远上诉人，甚至雇凶殴

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟民终字第73号上诉人（原审被告）朱某，驾驶员。被上诉人（原审原告）袁某，营业员。委托代理人何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。上诉人朱某因与被上诉人袁某离婚后财产纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……