抢劫 （2019）川08刑初24号

被告人邹爱国为窃取财物，用木棒击打被害人头部致其死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人邹爱国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见、附带民事诉讼原告人的请求及公诉人的意见，结合庭审查明的事实、证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人提出的翻供原因是到案时自己身体不适，认为自己在世时日不久，胡乱供述，承认杀了人的理由。经查，被告人到案后接受侦查机关所有讯问均进行了全程同步录音录像。庭前会议中向被告人进行了播放，首次接受讯问仅供述了盗窃事实，从第二次接受讯问时供述了盗窃过程中为避免被害人发现用木棒击打被害人头部。在多次讯问过程中，其神情自然、言语流畅，侦查人员没有诱供、提示行为，故其翻供理由无事实及法律依据。 2.关于被告人提出的无证据证实其实施了杀人行为的理由。经查，案发现场桌子上发现了被告人指纹，能够证实其在案发前到过现场。被害人床上发现的木屑能够证实丢弃在加油站出口被提取的木棒与本案存在关联。鉴定意见表明该

被告人邹爱国为窃取财物，用木棒击打被害人头部致其死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人邹爱国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见、附带民事诉讼原告人的请求及公诉人的意见，结合庭审查明的事实、证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人提出的翻供原因是到案时自己身体不适，认为自己在世时日不久，胡乱供述，承认杀了人的理由。经查，被告人到案后接受侦查机关所有讯问均进行了全程同步录音录像。庭前会议中向被告人进行了播放，首次接受

四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川08刑初24号 公诉机关四川省广元市人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，生于1967年6月28日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人丈夫。 附带民事诉讼原告人姜某2，男，生于1989年4月7日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人田某1，男，生于1944年3月10日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人父……