（2012）宁行终字第50号

被告作为本辖区内的交通管理部门，具有对本辖区内道路交通违法行为作出行政处罚的法定职权。本案中，被告通过交通技术监控设备记录了苏ACG6**小型轿车于2011年10月26日9时37分23秒至当日9时40分19秒，停靠在本市盐仓桥广场至新民路自南向北路段汉江线公交停靠点附近。因盐仓桥广场至新民路自南向北路段在盐仓桥广场入口处设有禁止停车标志，因此，被告认定原告于2011年10月26日9时37分在上述路段实施机动车违反禁令标志指示的违法行为事实清楚。被告对原告作出罚款一百元的行政处罚决定适用法律正确。依照《道路交通法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回张寅的诉讼请求。案件受理费50元，由张寅负担。上诉人张寅上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》是由标准制定机构向公安部推荐的规范，各地公安交管部门必须强制执行。该规范5.2.4模式四规定，图像取证设备获取的图片中应包含清晰辨认机动车行驶方向上的标志指示、

被告作为本辖区内的交通管理部门，具有对本辖区内道路交通违法行为作出行政处罚的法定职权。本案中，被告通过交通技术监控设备记录了苏ACG6**小型轿车于2011年10月26日9时37分23秒至当日9时40分19秒，停靠在本市盐仓桥广场至新民路自南向北路段汉江线公交停靠点附近。因盐仓桥广场至新民路自南向北路段在盐仓桥广场入口处设有禁止停车标志，因此，被告认定原告于2011年10月26日9时37分在上述路段实施机动车违反禁令标志指示的违法行为事实清楚。被告对原告作出罚款一百元的行政处罚决定适用法律正确。依照《道路交通法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条，《最高人

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）宁行终字第50号上诉人（原审原告）张寅，男，26岁。被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局机动大队，住所地本市白下区白下路173号。法定代表人许华峰，男，南京市公安局交通管理局机动大队大队长。上诉人张寅因诉被上诉人南京市公安局交通管理局交管局机动大队（以下简称市交管局机动大队）公安交通行政处罚及行政赔偿一案，不服南京市白下区人民法院（201……