走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽05刑终第369号

上诉人周某、洪某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人洪某案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。上诉人周某归案后认罪态度好，予以从轻处罚。上诉人洪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人周某、洪某以本案存在特情引诱为由要求改判的上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人洪某提出其在共同犯罪中作用较小的上诉理由，原判在量刑时已充分考虑，再以此为由请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确。审判程序合法。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人周某、洪某贩卖毒品的行为不属于情节严重，应予改判，上诉人周某提出其不属于贩卖毒品情节严重的上诉理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销南安市人民法院(2015)南刑初字第1

上诉人周某、洪某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人洪某案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。上诉人周某归案后认罪态度好，予以从轻处罚。上诉人洪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人周某、洪某以本案存在特情引诱为由要求改判的上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人洪某提出其在共同犯罪中作用较小的上诉理由，原判在量刑时已充分考虑，再以此为由请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确。审判程序合法。根据《最高人民法院

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终第369号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)周某，无业，住台北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。上诉人(原审被告人)洪某，务农，住南安市。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年3月12日被判处有期徒刑一年三个月，2014年12月28日刑满释放。现……