财产保险合同纠纷 (2018)津01民终6951号

案号
(2018)津01民终6951号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-09-17

裁判要旨

田永来为其所有的事故车辆在人寿保险遵化公司处投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失保险(含不计免赔率险),并依约缴纳了保费,人寿保险遵化公司向田永来签发了相应的保单,双方的保险合同关系成立并生效。田永来的车辆在约定的保险期限内发生的交通事故,属于保险事故。交通事故造成了田永来的车辆损失、第三者路政支队公路设施损失属于人寿保险遵化公司的承保范围,人寿保险遵化公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。人寿保险遵化公司主张事故车辆未足额投保,要求按照比例赔付,于法无据,一审法院不予支持。关于田永来主张的施救费、吊装费,其提交了相关票据,一审法院予以确认。人寿保险遵化公司主张天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告结论过高,且扣除残值过低,但其并未提交足以反驳的证据,一审法院对其主张不予支持。该鉴定评估报告是由有资质的鉴定评估机构依法作出的,一审法院予以认定。关于田永来赔偿三者损失2000元,田永来提交了天津市蓟州区公路路政支队出具的票据以及道路交通事故损害赔偿凭证,足以证明其赔偿因交通事故造成的公路路政损失2000元,一审法院予以确认。综上,本

摘要

中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司、田永来财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终6951号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司,住所地河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。主要负责人:李振江,总经理。委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田永来,男,1979年10月28日出生,满族,农民,住河北省遵化市。委托诉讼代理人:马继超,天津瀚康律师事务所律师。……