买卖合同纠纷 (2013)广法民终字第457号

案号
(2013)广法民终字第457号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
四川省广安市
裁判日期
2013-10-25

裁判要旨

蒲东在与胡钢洽谈购买材料时,并未向胡钢出示广安市得友建筑工程有限公司的授权委托书,故不能认定蒲东在购材料事项中对广安市得友建筑工程有限公司具有代理权。蒲东在胡钢处购买材料后,广安市得友建筑工程有限公司也没有以自己的名义向胡钢支付过工程款,故蒲东在胡钢处购买材料的行为对广安市得友建筑工程有限公司亦不构成表见代理。虽然蒲东曾经作为广安市得友建筑工程有限公司的代表人与双槐镇人民政府签订过工程合同,但不能以此推定蒲东在购买材料事项上对广安市得友建筑工程有限公司也享有代理权。因此,蒲东个人在胡钢处购买材料并就材料款向胡钢出具欠条,应由蒲东承担支付责任,胡钢上诉称蒲东是代表广安市得友建筑工程有限公司购买的材料,应由广安市得友建筑工程有限公司承担支付责任,证据不足,本院不予支持。案涉欠款为合同之债,该欠款是否计算利息,应由双方当事人在合同中约定,胡钢没有提供证据证明双方在合同洽谈时有过对货款支付时间及迟延支付应支付利息的约定,在2011年2月1日蒲东给胡钢出具的欠条中,仍然没有支付货款利息的约定,故一审判决从胡钢起诉之日起按中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算利息并无不当,胡钢关于一审利息

摘要

蒲东在与胡钢洽谈购买材料时,并未向胡钢出示广安市得友建筑工程有限公司的授权委托书,故不能认定蒲东在购材料事项中对广安市得友建筑工程有限公司具有代理权。蒲东在胡钢处购买材料后,广安市得友建筑工程有限公司也没有以自己的名义向胡钢支付过工程款,故蒲东在胡钢处购买材料的行为对广安市得友建筑工程有限公司亦不构成表见代理。虽然蒲东曾经作为广安市得友建筑工程有限公司的代表人与双槐镇人民政府签订过工程合同,但不能以此推定蒲东在购买材料事项上对广安市得友建筑工程有限公司也享有代理权。因此,蒲东个人在胡钢处购买材料并就材料款向胡钢出具欠条,应由蒲东承担支付责任,胡钢上诉称蒲东是代表广安市得友建筑工程有限公司购买的

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)广法民终字第457号上诉人(原审原告)胡钢,男,生于1971年9月15日,汉族,城镇居民,住重庆市南岸区。被上诉人(原审被告)广安市得友建筑工程有限公司,住所地四川省广安市广安区。法定代表人王德林,董事长。被上诉人(原审被告)蒲东,男,生于1977年2月16日,汉族,城镇居民,住四川省广安市广安区。上诉人胡钢因与被上诉人广安市得友建筑工程有限公……