民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第2571号

被告郑立立向原告借款的事实，有被告郑立立出具的借款借据为证，事实清楚，证据确实、充分，该院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告郑立立、陈琼丹在被告郑立立向原告借款时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理，应承担共同清偿责任。故原告起诉要求被告郑立立、陈琼丹共同偿付借款本金及利息，有事实与法律依据，该院予以支持。原、被告虽约定利息按月利率3%计算，但原告自愿要求利息按中国人民银行发布的同期六个月以下银行短期贷款基准利率的四倍（即年利率22.4%）进行计算，符合法律规定，该院予以支持。被告郑立立、陈琼丹经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6.条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑立立、陈琼丹在本判决生效之日起五日内偿付原告赵赛芳借款本金15万元及利息，利息以借款本金15万元为基数按

被告郑立立向原告借款的事实，有被告郑立立出具的借款借据为证，事实清楚，证据确实、充分，该院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告郑立立、陈琼丹在被告郑立立向原告借款时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理，应承担共同清偿责任。故原告起诉要求被告郑立立、陈琼丹共同偿付借款本金及利息，有事实与法律依据，该院予以支持。原、被告虽约定利息按月利率3%计算，但原告自愿要求利息按中国人民银行发布的同期六个月以下银行短期贷款基准利率的四倍（即年利率22.4%）进行计算，符合法律规定，该院予以支持。被告郑立立、陈琼丹经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院依法予以缺席

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2571号上诉人（原审被告）：陈琼丹。被上诉人（原审原告）：赵赛芳。委托代理人：张旭蕊，浙江汉桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑立立。上诉人陈琼丹为与被上诉人赵赛芳、郑立立民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐商初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成由审判员潘……