污染环境 （2017）浙06刑终312号

上诉人顾东方、贾桦峰无危险废物经营许可证，原审被告单位杭州闻堰钢管有限公司亦明知顾东方、贾桦峰无危险废物经营许可证，仍向其提供危险废物，任由顾东方、贾桦峰处置，最终造成环境污染，四上诉人及原审被告单位的行为均已构成污染环境罪。本案中，上述危险废物通过运输车运输从原审被告单位运送至顾东方厂区经加工后并未改变危险废物的化学属性，在连同印染废水外排后，直接导致含有危险废物的污水最终被排入外环境，造成环境污染。相关辩护人认为上诉人的行为未造成环境污染的辩护意见均不能成立；对于危险废物的检测，上诉人顾东方对于涉案危险废物的转运、储存陈述清楚，且证据确实充分，因而从运输车罐体抽样检测足以证实危险废物的危险成份，对于危险废物的数量已由相关证据证实，足以认定。因而相关辩护人对上述检测报告及数量提出的辩护意见均不能成立。各上诉人及原审被告单位犯罪行为发生时系《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）15号施行期间，且法释（2013）15号处刑较法释（2016）29号轻，故应适用法释（2013）15号，相关辩护人认为原审适用法律错误的辩护意见不能成立。上

上诉人顾东方、贾桦峰无危险废物经营许可证，原审被告单位杭州闻堰钢管有限公司亦明知顾东方、贾桦峰无危险废物经营许可证，仍向其提供危险废物，任由顾东方、贾桦峰处置，最终造成环境污染，四上诉人及原审被告单位的行为均已构成污染环境罪。本案中，上述危险废物通过运输车运输从原审被告单位运送至顾东方厂区经加工后并未改变危险废物的化学属性，在连同印染废水外排后，直接导致含有危险废物的污水最终被排入外环境，造成环境污染。相关辩护人认为上诉人的行为未造成环境污染的辩护意见均不能成立；对于危险废物的检测，上诉人顾东方对于涉案危险废物的转运、储存陈述清楚，且证据确实充分，因而从运输车罐体抽样检测足以证实危险废物的危险

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑终312号原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾东方，男，1971年10月24日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯非法拘禁罪于2009年11月17日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月30日刑满释放。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押……