生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤08民终2015号

本案属生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点主要有如下几个问题：一、关于涉案水池是否属于正铭公司使用及正铭公司对损害是否存在过错的问题。从本案的证据显示，涉案水池虽然是前任承包者留下的，但现在是正铭公司承包经营涉案土地并使用涉案水池，因此，正铭公司是涉案水池的使用者。根据在案证据及当事人陈述，涉案水池在发生事实时并没有防护设施，也就是说，正铭公司对涉案水池并未采取安全防护措施，故正铭公司存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，正铭公司对何某的溺亡应承担侵权责任。二、关于何志仁、周凯特是否尽了对受害人的监护责任的问题。周凯特作为母亲，在到涉案坡地采集昆虫时带上三个年幼的未成年孩子，却未能看管好三个孩子，在三个孩子离开的时候全然不知，导致孩子到涉案水池玩水而落水，作为监护人明显不尽监护责任，疏于看管孩子而造成受害人溺亡。根《中华人民共和国民法总则》第三

本案属生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点主要有如下几个问题：一、关于涉案水池是否属于正铭公司使用及正铭公司对损害是否存在过错的问题。从本案的证据显示，涉案水池虽然是前任承包者留下的，但现在是正铭公司承包经营涉案土地并使用涉案水池，因此，正铭公司是涉案水池的使用者。根据在案证据及当事人陈述，涉案水池在发生事实时并没有防护设施，也就是说，正铭公司对涉案水池并未采取安全防护措施，故正铭公司存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2015号上诉人（原审被告）：雷州市正铭农业种植有限公司。住所地：雷州市雷南大道（白沙派出所对面）。法定代表人：林海波，经理。上诉人（原审被告）：林海波，男，1967年11月20日出生，汉族，住雷州市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈静，广东朝胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何志仁，男，1981年10月10日出生，汉族，住雷州……