著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终8656-8674号
裁判要旨
本系列案为著作权权属、侵权纠纷。二审争议焦点有三：一为GettyImages公司是否为涉案摄影作品的著作权人；二为伊思德公司是否存在侵权行为；三为本系列案民事责任如何确定。关于GettyImages公司是否为涉案摄影作品的著作权人。伊思德公司主张GettyImages公司不是涉案摄影作品的著作权人。本院认为，根据我国著作权法及相关司法解释的规定，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本系列案中，汉华易美公司请求保护的摄影作品已经展示在汉华易美公司www.vcg.com的网站上，且均标有“gettyimages”，涉案作品的品牌也包含在GettyImages公司《授权确认书》所列的附件中。故在无相反证据的情形下，可以作为享有著作权的证明。伊思德公司虽主张GettyImages公司不是涉案摄影作品的著作权人，但未提交足以反驳的证据，故本院依法认定GettyImages公司为涉案摄影作品的原始著作权人，汉华易美公司在GettyImages公司授权范围内享有相关著作权利，为本系列案的适格主体。伊思德公司该主张依据不足，本院不予支持。关于
摘要
汉华易美（天津）图像技术有限公司伊思德（中国）有限公司与著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终8656-8674号上诉人（原审原告）:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道**520-78，法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖修，广东格祥律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：伊思德（中国）有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区粤海街……