买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第15号

王柏伟、久隆铜山分公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方对增加部分家具虽无约定，但久隆铜山分公司无证据证明王柏伟将增加部分的家具系无偿赠送。王柏伟主张久隆铜山分公司支付对应价款的诉请符合法律规定，予以支持。久隆铜山分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由久隆公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司自该判决生效之日起五日内给付王柏伟货款7.49万元；二、江苏久隆投资置业集团有限公司对江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司的上述给付责任承担补充责任；三、驳回王柏伟的其他诉讼请求。一审案件受理费875元，保全费1020元，合计1895元，由久隆铜山分公司、久隆公司负担。久隆公司、久隆铜山分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，发回重审或者改判被上诉人减少本案涉诉合同的货款。事实与理由为：原判决认定的补发合同家具19件，价款78010元未付，与事实不符，实际情况是因被上诉人有37件家具和一组庭院户外家具

王柏伟、久隆铜山分公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方对增加部分家具虽无约定，但久隆铜山分公司无证据证明王柏伟将增加部分的家具系无偿赠送。王柏伟主张久隆铜山分公司支付对应价款的诉请符合法律规定，予以支持。久隆铜山分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由久隆公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司自该判决生效之日起五日内给付王柏伟货款7.49万元；二、江苏久隆投资置业集团有限公司对江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第15号上诉人（原审被告）江苏久隆投资置业集团有限公司。法定代表人夏一中，该公司董事长。上诉人（原审被告）江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司。负责人夏一兵，该分公司总经理。两上诉人共同委托代理人崔顺，江苏久隆投资置业集团有限公司员工。两上诉人共同委托代理人崔赐宝，江苏久隆投资置业集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）王柏伟（系南京市……