被继承人债务清偿纠纷 （2021）湘13民终570号

本案的争议焦点为：一、位于新化县××街道××村××组××的四层楼房袁某某、曾某1夫妇是否出资？出资多少？原告认为，该四层楼房系袁某某与被告曾某1共同所建，袁某某在该房上占有份额，属于袁某某的遗产范围。被告认为，根据土地管理法的相关规定，农村村民只能拥有一处宅基地，袁某某、曾某11986年建有一栋老房子，故该四层楼房不可能是袁某某、曾某1所建，不属于袁某某遗产范围。一审法院认为，对袁某某夫妇在该楼房中的出资情况，庭审中曾某2陈述该四层楼房包括装修共计花费10多万元，父母袁某某、曾某1出资4万多元，一审法院结合其他证据认定袁某某生前个人财产超过人民币十五万元。二、借款15万元是否应由被告偿还。原告认为，袁某某在该四层楼房所占份额属于袁某某的遗产，且价值远超借款15万元，故各被告应在其继承的遗产范围内承担15万元债务清偿责任。被告认为，袁某某、曾某1对该四层楼房建设的出资属于赠与行为，该赠与发生在债务成立前，债权人无权申请撤销，该四层楼房属于曾某2所建，袁某某未占有份额，各被告未继承袁某某遗产，不

本案的争议焦点为：一、位于新化县××街道××村××组××的四层楼房袁某某、曾某1夫妇是否出资？出资多少？原告认为，该四层楼房系袁某某与被告曾某1共同所建，袁某某在该房上占有份额，属于袁某某的遗产范围。被告认为，根据土地管理法的相关规定，农村村民只能拥有一处宅基地，袁某某、曾某11986年建有一栋老房子，故该四层楼房不可能是袁某某、曾某1所建，不属于袁某某遗产范围。一审法院认为，对袁某某夫妇在该楼房中的出资情况，庭审中曾某2陈述该四层楼房包括装修共计花费10多万元，父母袁某某、曾某1出资4万多元，一审

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终570号 上诉人（原审被告）：袁某，男，1939年5月13日出生，汉族，住湖南省新化县。系袁某某之父。 上诉人（原审被告）：曾某1，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：曾某2，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省新化县。系曾某1之子。 三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘卫平，湖南迪坤律……