民间借贷纠纷 （2019）甘10民终1332号
裁判要旨
杨保儒提供的30000元借条部分缺失，证据存在瑕疵，李旺宁称杨保儒将其原始借条上的还款备注撕毁，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，杨保儒作为瑕疵证据持有人，应对此作出合理说明并提供借条的缺失部分，以承担举证责任。据上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销正宁县人民法院（2019）甘1025民初939号民事判决；二、本案发回正宁县人民法院重审。上诉人李旺宁预交的二审案件受理费550元予以退还。审判长 王 军审判员 杨立锋审判员 卢小栋二〇一九年十二月十日书记员 杨安福 来自：www.
摘要
杨保儒提供的30000元借条部分缺失，证据存在瑕疵，李旺宁称杨保儒将其原始借条上的还款备注撕毁，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，杨保儒作为瑕疵证据持有人，应对此作出合理说明并提供借条的缺失部分，以承担举证责任。据上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销正宁县人民法院（2019）甘1025民初939号民事判决；二、本案发回正宁县人民法院重审。上诉人李旺宁预交的二审案件受理费550元予以退还。审判长 王 军审判员 杨立锋审判员 卢小栋二〇一九年十二月十日书记员 杨安福 来自：www.
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终1332号上诉人（原审被告）:李旺宁。被上诉人（原审原告）：杨保儒。上诉人李旺宁因与被上诉人杨保儒民间借贷纠纷一案，不服正宁县人民法院（2019）甘1025民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨保儒提供的30000元借条部分缺失，证据存在瑕疵，李旺宁称杨保儒将其原始借条上的还款备注撕毁，……