故意杀人 (2016)浙01刑初35号
裁判要旨
被告人姚国栋因故与被害人产生纠纷,致伤一人,持砖块击打另一名被害人头部致死,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人姚国栋无杀人故意,应构成故意伤害罪的辩护意见。经查,被告人姚国栋将被害人李某丙拖倒在地,在李某丙毫无反抗能力的情况下,持砖块砸击李头顶部,致李额骨及左侧顶骨粉碎性骨折,左侧颞骨冠状骨折。从行凶经过、所持凶器、击打部位及危害后果综合分析,被告人姚国栋具有致死李某丙的主观故意。辩护人所提相关辩护意见不予采纳。被告人姚国栋前被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人姚国栋系××病人,依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人姚国栋的行为给附民原告人造成的经济损失依法应予赔偿,被告人姚国栋的监护人姚兆根、段淑霞未尽监护责任,应与被告人姚国栋共同承担赔偿责任,原告所提精神抚慰金之诉赔请求于法无据,不予支持,具体赔偿数额由本院依法视情确定。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通
摘要
被告人姚国栋因故与被害人产生纠纷,致伤一人,持砖块击打另一名被害人头部致死,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人姚国栋无杀人故意,应构成故意伤害罪的辩护意见。经查,被告人姚国栋将被害人李某丙拖倒在地,在李某丙毫无反抗能力的情况下,持砖块砸击李头顶部,致李额骨及左侧顶骨粉碎性骨折,左侧颞骨冠状骨折。从行凶经过、所持凶器、击打部位及危害后果综合分析,被告人姚国栋具有致死李某丙的主观故意。辩护人所提相关辩护意见不予采纳。被告人姚国栋前被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人姚国栋系××病人,依法予以从
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙01刑初35号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某丙之父。附带民事诉讼原告人吴某。系被害人李某丙之母。附带民事诉讼原告人刘某丙。系被害人李某丙之夫。附带民事诉讼原告人刘某丁。系被害人李某丙之子。附带民事诉讼原告人刘某甲。附带民事诉讼原告人刘某乙。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人戴梦洁。系特别……