追偿权纠纷 （2018）皖02民初11号
裁判要旨
中杭公司未能依约向渤海信托公司履行期清偿到期借款义务，北京市第三中级人民法院已裁定城东大酒店案涉抵押财产归渤海信托公司所有，以抵偿相应债务。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据该规定，案涉抵押财产的物权已于上述裁定生效之日起发生转移，应视为城东大酒店履行了其担保义务。故城东大酒店作为担保人，其向债权人渤海信托公司履行了担保义务后，有权依照法律规定和合同约定向主债务人及相应的反担保人就代偿款项等进行追偿。中杭公司作为本案主债务人和反担保人，其应向城东大酒店就其代偿的69454880元款项履行清偿义务，并按约自2017年8月29日起支付相应利息。因城东大酒店主张按合同约定的月息2%计算代偿款利息并未超过法定标准，依法应予支持，各反担保人对此提出的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。关于律师代理费，城东大酒店确已委托律师代理进行诉讼，并有相应委托合同为证，且该费用未超出相关收费标准，故本院对城东大酒店关于律师代理费的诉请主张予以支持。中杭集团公司
摘要
芜湖城东国际大酒店有限公司与安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民初11号原告：芜湖城东国际大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区万春路。法定代表人：王正红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，安徽徽仁律师事务所律师。被告：安徽中杭股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区工业园。法定代表人：孔珍心，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，安徽明……