行政强制 (2019)闽07行申2号
裁判要旨
武夷山市公安局交通警察大队的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定,裁定如下: 本案指令建阳区人民法院再审。 审判长 许秀平 审判员 张文硕 审判员 吴良福 二〇一九年十月二十一日 法官助理黄飙 书记员金纪超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定
摘要
武夷山市公安局交通警察大队的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定,裁定如下: 本案指令建阳区人民法院再审。 审判长 许秀平 审判员 张文硕 审判员 吴良福 二〇一九年十月二十一日 法官助理黄飙 书记员金纪超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽07行申2号 再审申请人(原审被告)武夷山市公安局交通警察大队,住所地福建省武夷山市百花路与岩前路交汇处西南。 法定代表人徐开勇,大队长。 委托代理人项伟,武夷山市公安局交通警察大队副大队长。 委托代理人赵玲欢,福建武福律师事务所律师。 被申请人(原审原告)黄明照,男,1965年9月8日出生,汉族,住福建省武夷山市。 委托代理人詹志成,福……