(2017)豫05执复132号
裁判要旨
人民法院生效判决已经确定了八冶公司尚欠大庆公司工程款3,688,043.24元,而该工程款是侯一军借用大庆公司的手续进行施工应得的款项。八冶公司的异议理由不成立,林州法院作出(2017)0581执异66号执行裁定,驳回八冶公司的异议请求。八冶公司向本院申请复议称,1.其与大庆公司之间的工程款早已结算完毕,双方于2016年8月20日出具了《工程结算单》,加盖了双方公司的印章,价款为8,359,178.4元,生效判决明确认定其已经支付大庆红军公司8,558,838.76元,超付20余万元。2.被执行人侯一军对其不享有任何债权,冻结其财产无任何法律依据。请求撤销林州法院(2017)0581执异66号执行裁定、(2016)豫0581执2502号执行裁定及(2016)豫0581执2502号之一执行裁定。本院认为,林州法院认定基本事实不清、证据不足,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定,裁定如下:撤销河南省林州市人民法院(2017)豫0581执异66号执行裁定;发回河南省林州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 王新芳审判员 马
摘要
人民法院生效判决已经确定了八冶公司尚欠大庆公司工程款3,688,043.24元,而该工程款是侯一军借用大庆公司的手续进行施工应得的款项。八冶公司的异议理由不成立,林州法院作出(2017)0581执异66号执行裁定,驳回八冶公司的异议请求。八冶公司向本院申请复议称,1.其与大庆公司之间的工程款早已结算完毕,双方于2016年8月20日出具了《工程结算单》,加盖了双方公司的印章,价款为8,359,178.4元,生效判决明确认定其已经支付大庆红军公司8,558,838.76元,超付20余万元。2.被执行人侯一军对其不享有任何债权,冻结其财产无任何法律依据。请求撤销林州法院(2017)0581执异66号
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执复132号复议申请人(利害关系人):八冶建设集团有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区。法定代表人:李万福,该公司董事长。委托诉讼代理人:马毓琦,该公司员工。委托诉讼代理人:徐志强,甘肃镍都律师事务所律师。申请执行人:王书吉,男,汉族,住河南省林州市。被执行人:侯一军,男,汉族,住河南省林州市。复议申请人八冶建设集团有限公司,(以下简称八冶……