民间借贷纠纷 （2013）枣民一终字第296号

党利军与郑金荣之间的借贷关系明确，有郑金荣给党利军出具的借据及担保保证书佐证，王宗进、史华为郑金荣提供连带无限清偿担保，担保人应当对全部债务承担责任。本案事实清楚，证据充分，郑金荣、王宗进、史华应当共同承担民事责任。党利军要求郑金荣、王宗进、史华偿还借款本金的请求，予以支持。至于要求郑金荣、王宗进、史华支付利息的请求，因双方在借款时约定的利息，超过法律规定的范围，超出部分不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。郑金荣对借据有异议，但未能提供相反证据予以反驳。对郑金荣的辩解，不予采信。史华要求对借据的签名进行核实，在规定的时间内未向法院提交有关证据，视为对借据及担保保证书的认可。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决：郑金荣、王宗进、史华于判决生效后十日内偿还党利军借款人民币35万元及利息（利息从2010年10月26日计算，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至判决生效时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

党利军与郑金荣之间的借贷关系明确，有郑金荣给党利军出具的借据及担保保证书佐证，王宗进、史华为郑金荣提供连带无限清偿担保，担保人应当对全部债务承担责任。本案事实清楚，证据充分，郑金荣、王宗进、史华应当共同承担民事责任。党利军要求郑金荣、王宗进、史华偿还借款本金的请求，予以支持。至于要求郑金荣、王宗进、史华支付利息的请求，因双方在借款时约定的利息，超过法律规定的范围，超出部分不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。郑金荣对借据有异议，但未能提供相反证据予以反驳。对郑金荣的辩解，不予采信。史华要求对借据的签名进行核实，在规定的时间内未向法院提交有关证据，视为对借据及担保保证书的认可。原审法院

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）枣民一终字第296号上诉人（原审被告）：郑金荣，女，1963年4月25日出生，汉族。委托代理人：孟庆庚，男，1952年2月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：党利军，男，1965年8月22日出生，汉族。原审被告：史华，女，1964年8月16日出生，汉族。原审被告：王宗进，男，1965年10月5日出生，汉族。上诉人郑金荣因与被上诉人党利军、原……