(2015)二中行监字第112号

案号
(2015)二中行监字第112号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-01-16

裁判要旨

北京市交通执法总队(以下简称市交通执法总队)具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职权。根据市交通执法总队提供的证据,能够证明胡振江存在未经许可擅自从事出租汽车经营的违法行为,该总队依据相关规定对胡振江作出罚款六千元的处罚决定。所作处罚决定的主要事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当,执法中履行了告知、送达等程序,执法程序亦不存在违法之处。因此,原一、二审判决驳回胡振江诉讼请求并无不当。综上,胡振江的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定,对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年一月十六日 更多数据:www.

摘要

北京市交通执法总队(以下简称市交通执法总队)具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职权。根据市交通执法总队提供的证据,能够证明胡振江存在未经许可擅自从事出租汽车经营的违法行为,该总队依据相关规定对胡振江作出罚款六千元的处罚决定。所作处罚决定的主要事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当,执法中履行了告知、送达等程序,执法程序亦不存在违法之处。因此,原一、二审判决驳回胡振江诉讼请求并无不当。综上,胡振江的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定,对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年一月十六日 更多数据

正文(节选)

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2015)二中行监字第112号申请再审人(一审原告、二审上诉人)胡振江,男,1986年2月20日出生。胡振江因行政处罚决定一案,不服本院作出的(2014)二中行终字第1013号行政判决,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为,北京市交通执法总队(以下简称市交通执法总队)具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职……