过失致人死亡 （2017）皖13刑终434号

上诉人陈守民在砍伐树木作业过程中，因疏忽大意未尽到注意义务，造成一人死亡、一人轻伤的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。上诉人陈守民自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人部分经济损失，依法给以从轻处罚。原判根据陈守民犯罪的事实、性质及具有的自首、部分赔偿等法定、酌定情节，在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑二年六个月并无不当。陈守民及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈传安审判员　　蔡玉良审判员　　徐　莉二〇一七年九月七日书记员　　杨　洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人陈守民在砍伐树木作业过程中，因疏忽大意未尽到注意义务，造成一人死亡、一人轻伤的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。上诉人陈守民自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人部分经济损失，依法给以从轻处罚。原判根据陈守民犯罪的事实、性质及具有的自首、部分赔偿等法定、酌定情节，在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑二年六个月并无不当。陈守民及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终434号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈守民，男，1963年2月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年12月21日到灵璧县公安局黄湾派出所投案，次日被该局刑事拘留。2017年1月4日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。……