（2014）烟民四终字第122号

原告蓬莱市兴隆建材有限公司与被告李振全签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定及被告李振全的要求为被告李振全供货107笔计货款347163元，被告至今未予给付，事实清楚，证据充分，予以认定。在合同履行过程中，被告方收货人员虽超出合同约定的范围，但根据发货单上的客户名称、车号、品名、规格、地点等相关内容，可认定原、被告双方系口头协议变更了原购销合同的内容。被告李振全辩称签订合同时其系作为沂南广厦公司的委托代理人履行职务行为，但未提交证据证明；辩称签订合同时双方对收货人未作约定，但不提出鉴定申请，亦未提出有效证明；辩称发货单上的收货人的签名均非本人所签，但不申请鉴定，故对其上述辩称理由均不予采信。被告冯丽梅在被告李振全与原告发生业务往来期间系夫妻关系，故对原告要求二被告给付拖欠砖款及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2013年11月25日判决：被告李振全、冯丽梅给付原告蓬莱市兴隆建材有限公司拖欠的加气砖款347163元及逾期付款利息（自2013年4月18日起至判决生效后三日止按每日万分

原告蓬莱市兴隆建材有限公司与被告李振全签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定及被告李振全的要求为被告李振全供货107笔计货款347163元，被告至今未予给付，事实清楚，证据充分，予以认定。在合同履行过程中，被告方收货人员虽超出合同约定的范围，但根据发货单上的客户名称、车号、品名、规格、地点等相关内容，可认定原、被告双方系口头协议变更了原购销合同的内容。被告李振全辩称签订合同时其系作为沂南广厦公司的委托代理人履行职务行为，但未提交证据证明；辩称签订合同时双方对收货人未作约定，但不提出鉴定申请，亦未提出有效证明；辩称发货单上的收货人的签名均非本人所签，但不申请

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第122号上诉人（原审被告）：李振全，男，1962年9月5日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：冯丽梅，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，系李振全之妻。二上诉人共同委托代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蓬莱市兴隆建材有限公司。法定代表人：高芳勇，任公司经理。委托代理人：梁建国，山东鹰联律师……