建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终1568号

本案争议焦点为，双方为是否存在合同关系和施工事实、张碧荣是否有代理权。 从本案查明事实来看，2011年12月25日，张京与张子贵签订合同，承包案涉项目工程，杨才均经人介绍承包张子贵承包项目中的部分劳务工程，但未签订书面合同。2012年7月，因张京涉嫌合同诈骗被刑拘。张京委托其胞兄张碧荣，聘请律师参与案涉工程项目清算处理。2012年9月，苍溪管委会组织对案涉工程项目清场结算，确定了工程结算费用，其中，施工方杨才均申报462090元，核定为279880元，并附有施工方施工资料。2012年10月，张富远、张碧荣与张子贵签订案涉项目工程款支付协议确定张子贵工程款26万元，支付10万元，后经协商张碧荣出具13万元工程款欠条。由以上事实可知，杨才均分包了张子贵项下工程，张子贵虽否认分包部分工程给杨才均，但不能说明原因，故杨才均与张子贵形成建筑工程分包关系。然而，张京的委托代理人张富与代理律师在案涉工程目进行清算时，并不是对张子贵承包的全部项目工程进行结算，而是分别对张子贵、杨才均等实际施工人的实际施工项目进行了结算。由此说明，张京认可各实际施工人分包的工程而分别结算，张京与杨才均构成事实的建设工程

本案争议焦点为，双方为是否存在合同关系和施工事实、张碧荣是否有代理权。 从本案查明事实来看，2011年12月25日，张京与张子贵签订合同，承包案涉项目工程，杨才均经人介绍承包张子贵承包项目中的部分劳务工程，但未签订书面合同。2012年7月，因张京涉嫌合同诈骗被刑拘。张京委托其胞兄张碧荣，聘请律师参与案涉工程项目清算处理。2012年9月，苍溪管委会组织对案涉工程项目清场结算，确定了工程结算费用，其中，施工方杨才均申报462090元，核定为279880元，并附有施工方施工资料。2012年10月，张富远、张碧荣与张子贵签订案涉项目工程款支付协议确定张子贵工程款26万元，支付10万元，后经协商张碧荣出

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1568号 上诉人（原审被告）：张京，曾用名张军，男，生于1978年7月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李小琴，四川宗华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨才均，曾用名杨才军，男，生于1964年5月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 原……