（2015）二中行终字第801号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：杨国刚所持机动车驾驶证标明准驾车型为C1。号牌为京GQ54**的机动车行驶证标明车辆类型为中型普通客车。2014年9月9日16时28分，杨国刚驾驶号牌为京GQ54**的机动车，行驶至北京市东城区朝阳门桥时被东城交通支队下属东四大队民警查获。经过进一步调查和搜集证据，东城交通支队认为杨国刚存在违反《道路交通安全法》的行为，于当日制作《行政处罚告知笔录》并送达杨国刚。杨国刚无异议并签字。东城交通支队遂作出被诉处罚决定书并送达杨国刚。杨国刚对处罚决定不服，诉至法院。本院认为：东城交通支队作为公安交通管理机关，具有对发生在其管辖地的机动车驾驶违法行为予以处罚的法定职权。《道路交通安全法》第十九条第四款规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶；在适用处罚上，依据过罚相当的原则，可以按照未取得驾驶证而驾驶机动车的处罚规定适当从轻处罚

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：杨国刚所持机动车驾驶证标明准驾车型为C1。号牌为京GQ54**的机动车行驶证标明车辆类型为中型普通客车。2014年9月9日16时28分，杨国刚驾驶号牌为京GQ54**的机动车，行驶至北京市东城区朝阳门桥时被东城交通支队下属东四大队民警查获。经过进一步调查和搜集证据，东城交通支队认为杨国刚存在违反《道路交通安全法》的行为，于当日制作《行政处罚告知笔录》并送达杨国刚。杨国刚无异议并签字。东城交通支队遂作出被诉处罚决定书并送达杨国刚。杨国刚对

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第801号上诉人（一审原告）杨国刚，男，1986年2月1日出生。委托代理人徐宕，北京大成律师事务所律师。委托代理人骆慧超，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局东城交通支队，住所地北京市东城区广渠门南小街5号。负责人吴学军，男，支队长。委托代理人王洪民，男，北京市公安局公安交通管理局东城交通支队民警。……