盗窃 （2017）闽09刑终329号

上诉人朱祖品、原审被告人林应彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱祖品、原审被告人林应彬系累犯，依法从重处罚。原审被告人林应彬有坦白情节和立功表现，依法从轻处罚。原审被告人朱祖品自愿认罪，酌情从轻处罚。对于上诉人朱祖品提出与同案犯相比较，其量刑偏重的上诉意见。经查，原审被告人林应彬虽盗窃金额较多，但其有立功表现并协助公安机关追回被盗车辆。上诉人朱祖品虽盗窃金额较少，但其多次实施盗窃犯罪，系惯犯、累犯，且在刑满释放一年内又再次犯罪，主观恶性较大。故一审法院量刑适当，该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　鑫审判员　史玲芝审判员　谢瑞琴二〇一七年八月十日书记员　林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（）原判决

上诉人朱祖品、原审被告人林应彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱祖品、原审被告人林应彬系累犯，依法从重处罚。原审被告人林应彬有坦白情节和立功表现，依法从轻处罚。原审被告人朱祖品自愿认罪，酌情从轻处罚。对于上诉人朱祖品提出与同案犯相比较，其量刑偏重的上诉意见。经查，原审被告人林应彬虽盗窃金额较多，但其有立功表现并协助公安机关追回被盗车辆。上诉人朱祖品虽盗窃金额较少，但其多次实施盗窃犯罪，系惯犯、累犯，且在刑满释放一年内又再次犯罪，主观恶性较大。故一审法院量刑适当，该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中人民共和国刑事诉

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)闽09刑终329号原公诉机关福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人朱祖品，男，1982年1月11日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。因犯盗窃罪先后于2003年9月3日、2007年12月25日、2011年1月24日、2016年4月29日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月、二年三个月、二年九个月、一年三个月。2017年1月20日……