买卖合同纠纷 (2019)皖01民终6673号

案号
(2019)皖01民终6673号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

轲其机电工程公司与华日机电设备公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,依法应当予以保护。虽然案涉购销合同、付款凭证、发票上载明的产品型号,与轲其机电工程公司供给颂凯公司的产品型号有所不同,但从双方往来询价、协商短信记录等整体过程及(2018)沪0114民初7766号生效判决所认定事实可以看出,双方在纠纷协商处理过程中争议的焦点并不在于产品型号,且轲其机电工程公司供给颂凯公司的34套空气滤芯产品与轲其机电工程公司在本案中向华日机电设备公司采购的34个一级空滤芯和34个二级空滤芯具有明显的关联性,一审据此认为轲其机电工程公司的举证已达到高度盖然性,一审依法认定本案中诉争的产品即为上海市嘉定区人民法院审理的(2018)沪0114民初7766号案件中诉争的产品。(2018)沪0114民初7766号生效判决已经认定上述产品非生产厂家英格索兰机械(上海)有限公司所生产销售。因华日机电设备公司所供货物存在问题导致轲其机电工程公司无法实现合同目的,现轲其机电工程公司诉请要求解除双方签订的购销合同,于法有据,依法予以支持。根据合同法的相关

摘要

轲其机电工程公司与华日机电设备公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,依法应当予以保护。虽然案涉购销合同、付款凭证、发票上载明的产品型号,与轲其机电工程公司供给颂凯公司的产品型号有所不同,但从双方往来询价、协商短信记录等整体过程及(2018)沪0114民初7766号生效判决所认定事实可以看出,双方在纠纷协商处理过程中争议的焦点并不在于产品型号,且轲其机电工程公司供给颂凯公司的34套空气滤芯产品与轲其机电工程公司在本案中向华日机电设备公司采购的34个一级空滤芯和34个二级空滤芯具有明显的关联性,一审据此认为轲其机电工程公司的举证已

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6673号 上诉人(原审被告):合肥华日机电设备有限责任公司,住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场1111室,统一社会信用代码91340100711020657H(1-1)。 法定代表人:华飞,总经理。 委托诉讼代理人:谈义臣,安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王宏权,安徽同川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上……