买卖合同纠纷 （2019）皖02民终1113号

1、王承财依据与昱旻公司（高景公司）的合同约定提供了货物，高景公司作为买受人应当及时支付货款。关于货款的金额，王承财提供了有买受人盖章确认的付款结算凭证，予以认可，故对王承财要求高景公司支付货款203160元的诉请，予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，王承财主张自起诉之日（2018年1月23日）起按年利率6%支付逾期付款利息至实际清偿之日止不违反法律规定，予以支持。2、金磊公司（宏汇公司）承建涉案工程后安排王静为项目负责人，而王静当时是昱旻公司（高景公司）的法定代表人，昱旻公司与王承财口头建立买卖关系，要求王承财为工程提供货物。王承财主张两公司为挂靠关系，但未提供证据加以证明。上述两公司虽有一定关联关系，但现有证据并不能认定两公司人格混同，昱旻公司（高景公司）向王承财购买工程所需要材料是基于宏汇公司的授权委托或是有分包、挂靠关系难以确定，依据合同相对性原则认定昱旻公司（高景公司）为付款义务人，王承财主张两公司应对货款的支付承担连带责任依据不足，对该项诉请不予支持。判决：一、高景公司于判决生效之日起十日内给付王承财货款203160元，并支付自2018年1月23日起至实际清偿之日止，以未

1、王承财依据与昱旻公司（高景公司）的合同约定提供了货物，高景公司作为买受人应当及时支付货款。关于货款的金额，王承财提供了有买受人盖章确认的付款结算凭证，予以认可，故对王承财要求高景公司支付货款203160元的诉请，予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，王承财主张自起诉之日（2018年1月23日）起按年利率6%支付逾期付款利息至实际清偿之日止不违反法律规定，予以支持。2、金磊公司（宏汇公司）承建涉案工程后安排王静为项目负责人，而王静当时是昱旻公司（高景公司）的法定代表人，昱旻公司与王承财口头建立买卖关系，要求王承财为工程提供货物。王承财主张两公司为挂靠关系，但未提供证据加以证明。上述两公司虽有

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1113号上诉人（原审原告）：王承财，男，汉族，1972年8月12日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：丁帮建，安徽鸠兹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江宏汇环境建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡街道卧龙路195号。法定代表人：吕浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐恺宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱琳慧，……