（2016）辽01执复字第164号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，执行法院在执行过程中已依法查封了本溪市张家堡煤矿，但李宗臣及类维佳擅自处分已被查封的财产，执行法院责令李宗臣限期追回该财产并在其未履行的情况下，裁定其在600万元人民币范围内向申请执行人杨松赔偿，并冻结其配偶周芳银行存款的执行行为并无不当。关于李宗臣提出2011年12月9日签订的“购买草河掌张家堡煤矿协议”后，股东变化只是经营主体发生变动，被查封的张家堡财物没有变化的主张，因其与顾福军签订的上述协议，系出售张家堡煤矿的协议，并非转让其所持有的股权的协议，故其主张没有事实依据，执行法院不予支持。综上所述，李宗臣提出执行异议，没有事实及法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人（第三人）李宗臣的异议。李宗臣不服，向本院申请复议，理由为：一、执行异议裁定存在违法行为。本案执行异议审查过程中，没有告知裁决合议庭组成人员，违反了基本的程序告知义务，剥夺了李
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，执行法院在执行过程中已依法查封了本溪市张家堡煤矿，但李宗臣及类维佳擅自处分已被查封的财产，执行法院责令李宗臣限期追回该财产并在其未履行的情况下，裁定其在600万元人民币范围内向申请执行人杨松赔偿，并冻结其配偶周芳银行存款的执行行为并无不当。关于李宗臣提出2011年12月9日签订的“购买草河掌张家堡煤矿协议”后，股东变化只是经营主体发生变动，被查封的张家堡财物没有变化的主张，因其与顾福军签订的上述协议，系出售张
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复字第164号申请复议人（异议人、第三人）：李宗臣，男，汉族，1972年4月14日出生，住址：山东省新泰市东都镇。委托代理人：朱英涛，山东清鉴律师事务所律师。申请执行人：杨松，男，汉族，1964年11月15日出生，住沈阳市大东区。被执行人：类维佳，男，汉族，1971年11月12日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：类维保，男，汉族，1965……