生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第435号

公民的生命健康权受法律保护。当当事人双方因宅基地权属问题发生纠纷时，当地全州县凤凰乡人民政府、司法所及村委干部正在现场对当事人双方相邻宅基地权属问题进行调解处理。当事人双方应本着与邻为善、互谅互让、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，在人民政府工作人员的主持下协商，若协商不成，可以采取诉讼的方式解决问题。当今文明社会杜绝采取暴力的手段解决纠纷，并相信、尊重人民政府的处理。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。双方均未选择以上方式解决上述矛盾，而是在人民政府工作人员在场的情况下，恶语相向，争吵不休，继而发生扭打，造成双方均有不同程度的人身伤害，双方的行为属混合过错。故，一审法院综合上述事实认定由当事人双方各承担50%的责任及未支持上诉人关于精神抚慰金请求的处理并无不当。上诉人关于一审判决对本案事件责任划分显失公平的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依生活常理，被上诉人不可能自伤。本案事件发生于2013年5月8日，在人身伤害不危及生命的情况下，被上诉人在5月9日住院并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

公民的生命健康权受法律保护。当当事人双方因宅基地权属问题发生纠纷时，当地全州县凤凰乡人民政府、司法所及村委干部正在现场对当事人双方相邻宅基地权属问题进行调解处理。当事人双方应本着与邻为善、互谅互让、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，在人民政府工作人员的主持下协商，若协商不成，可以采取诉讼的方式解决问题。当今文明社会杜绝采取暴力的手段解决纠纷，并相信、尊重人民政府的处理。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。双方均未选择以上方式解决上述矛盾，而是在人民政府工作人员在场的情况下，恶语相向，争吵不休，继而发生扭打，造成双方均有不同程度的人身伤害，双方的行

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第435号上诉人（一审原告、反诉被告）熊艳玲，住广西全州县。被上诉人（一审被告、反诉原告）郭德秀，住广西全州县。被上诉人（一审被告、反诉原告）马丽芳，住广西全州县，系被告郭德秀之女。二被上诉人委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。上诉人熊艳玲因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1082号……