（2014）唐行终字第241号

梁宏山上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定。上诉人所提梁宏山在2011年10月6日发生车祸，此时双方已不存在劳动关系，认定工伤显然错误的主张并未提供充分证据予以证实。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书证据充分。原审判决并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人迁安市鸿瑞建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘天永审判员　　赵庆义审判员　　田耐忠二〇一四年十二月四日书记员　　李　婧

梁宏山上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定。上诉人所提梁宏山在2011年10月6日发生车祸，此时双方已不存在劳动关系，认定工伤显然错误的主张并未提供充分证据予以证实。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书证据充分。原审判决并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人迁安市鸿瑞建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘天永审判员　　赵庆义审判员　　田耐忠二〇一四年十二月四日书记员　　李　婧

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第241号上诉人（原审原告）迁安市鸿瑞建筑工程有限公司。法定代表人张健，董事长。委托代理人戴树良，迁安市杨店子镇镇政府宣传办工作人员。委托代理人裴利芹，迁安市鸿瑞建筑工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人毕开艾，该局局长。委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。被上诉人（原审第三人）梁广生。……