（2014）佛中法民一终字第3533号

本案系民间借贷纠纷，二审争议的焦点为本案借款是否属于陈自强与刘梅芬的夫妻共同债务，陈自强应否对本案借款承担责任。所谓夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。据此，从本质上说，夫妻一方以个人名义为夫妻共同生活所负的债务，方可构成夫妻共同债务。夫妻有无共同举债的合意或者夫妻是否分享了债务所带来的利益是判定是否属于夫妻共同债务的标准。本案所涉借款分别发生在2014年5月8日、2014年5月15日，而陈自强与刘梅芬于2014年5月26日离婚，距借款发生仅十余天。一般而言，夫妻感情恶化持续一段时间直至破裂才会最终办理离婚手续，这段期间内夫妻双方的开销往往各自独立，陈自强在该期间内与感情不和的刘梅芬达成向他人举债这一合意的概率偏低。由于刘梅芬借款时仍然是陈自强的配偶，其有便利条件取得陈自强的房产证，因此，刘梅芬向胥国栋提供结婚证复印件、房产证原件这一事

本案系民间借贷纠纷，二审争议的焦点为本案借款是否属于陈自强与刘梅芬的夫妻共同债务，陈自强应否对本案借款承担责任。所谓夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。据此，从本质上说，夫妻一方以个人名义为夫妻共同生活所负的债务，方可构成夫妻共同债务。夫妻有无共同举债的合意或者夫妻是否分享了债务所带来的利益是判定是否属于夫妻共同债务的标准。本案所涉借款分别发生

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3533号上诉人（原审原告）胥国栋，男，1974年6月8日出生，住四川省西充县。委托代理人胡等超。被上诉人（原审被告）刘梅芬，女，1988年6月20日出生，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）陈自强，男，1971年1月30日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人冯耀忠。委托代理人梁笑珠。上诉人胥国栋因与被上诉人刘梅芬、陈自强民间……