（2015）东中法民二终字第365号

本案案由系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：一、黄淑茹是否应当退货及返还购机款给任满仓；二、黄淑茹是否应当支付十倍赔偿金给任满仓。关于焦点一。《中华人民共和国电信条例》第五十四条规定，“国家对电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备实行进网许可制度。接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备，必须符合国家规定的标准并取得进网许可证。实行进网许可制度的电信设备目录，由国务院信息产业主管部门会同国务院产品质量监督部门制定并公布施行。”《电信设备进网管理办法》第三条规定，“国家对接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的电信设备实行进网许可制度。实行进网许可制度的电信设备必须获得信息产业部颁发的进网许可证；未获得进网许可证的，不得接入公用电信网使用和在国内销售。”黄淑茹确认其销售给任满仓的案涉手机为没有入网许可证的“港版手机”，原审法院对此予以认定。任满仓提供的证据显示该案涉手机串号未注册，黄淑茹亦未提供证据证明该案涉手机已获得进网许可证，故黄淑茹销售的案涉手机不符合上述规定，任满仓诉请退货及返还购机款4999元，有相应的事实与法律依据，原审法院

本案案由系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：一、黄淑茹是否应当退货及返还购机款给任满仓；二、黄淑茹是否应当支付十倍赔偿金给任满仓。关于焦点一。《中华人民共和国电信条例》第五十四条规定，“国家对电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备实行进网许可制度。接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的设备，必须符合国家规定的标准并取得进网许可证。实行进网许可制度的电信设备目录，由国务院信息产业主管部门会同国务院产品质量监督部门制定并公布施行。”《电信设备进网管理办法》第三条规定，“国家对接入公用电信网的电信终端设备、无线电通信设备和涉及网间互联的电信设备实行进网许可制度。实行进网

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第365号上诉人（原审原告）：任满仓，男。被上诉人（原审被告）：黄淑茹，女，是个体工商户东莞市大朗时尚通讯器材经营部经营者。委托代理人：季元斌，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：陈志飞，广东莞信律师事务所实习律师。上诉人任满仓因与被上诉人黄淑茹买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法朗民二初字第335号民……