行政复议 (2016)鲁15行初6号
裁判要旨
根据当事人诉辩主张,本案争议的焦点问题主要有两个,一是第三人白洼村委会申请行政复议是否超过了法定的申请期限;二是被诉行政复议决定是否合法。 关于第三人白洼村委会申请行政复议是否超过法定期限的问题 《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《山东省行政复议条例》第七条第一款作出了与上述法律规定相同的规定。同时《山东省行政复议条例》第八条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的,申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请权或者申请期限之日起计算,但是自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”从上述规定可以看出,《山东省行政复议条例》第八条是针对行政行为相对人或者其他利害关系人不知道行政复议申请权或者行政复议申请期限等特定情形下如何计算行政复议申请期限所作的规定,是对《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的申请期限的具体明确,两者并不存在冲突。故本
摘要
根据当事人诉辩主张,本案争议的焦点问题主要有两个,一是第三人白洼村委会申请行政复议是否超过了法定的申请期限;二是被诉行政复议决定是否合法。 关于第三人白洼村委会申请行政复议是否超过法定期限的问题 《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《山东省行政复议条例》第七条第一款作出了与上述法律规定相同的规定。同时《山东省行政复议条例》第八条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的,申
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)鲁15行初6号 原告:聊城市昌澳家纺针织有限公司。住所地:聊城市嘉明经济开发区纬四路。 法定代表人:郎保山,经理。 委托代理人:路林,山东致楷律师事务所律师。 委托代理人:杜彩彩,山东致楷律师事务所律师。 被告:山东省人民政府。住所地:济南市历下区省府前街1号。 法定代表人:郭树清,省长。 委托代理人:赵军,山东省人民政府法制办公室工作人员……