委托合同纠纷 （2019）川0311民初189号
裁判要旨
原告蜀特商贸公司与被告美为食品公司签订的《经销合同》是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的买卖合同，不具有委托合同的法律特征。 该合同系双方真实意思表示，合法有效。 原被告双方均应全面履行合同约定。 原告蜀特商贸公司在合同履行中支付被告美为食品公司购货款30,000元，被告美为食品公司实际供货金额22,644元，尚余7,356元，应当返还；原告蜀特商贸公司在百伦百货连锁超市及所属门店推销被告美为食品公司生产的“美为”系列食品，垫付进场费21,600元，得到了被告美为食品公司认可，被告美为食品公司应当支付给原告蜀特商贸公司；原告蜀特商贸公司因被告美为食品公司产品存在问题，赔偿消费者1,000元损失，被告美为食品公司予以认可，应当支付给原告蜀特商贸公司；以上三项费用共计29,956元。 原告蜀特商贸公司在《经销合同》到期后，不再与被告美为食品公司继续续签合同，符合法律规定。 《经销合同》约定的采用货补方式弥补原告蜀特商贸公司支付费用的方式已无法实施，原告蜀特商贸公司要求被告美为食品公司以现金方式支付，理由正当，本院予以支持。 原告蜀特商贸公司经销被告美为食品公司产品中的各项活
摘要
成都蜀特商贸有限公司与四川美为食品有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初189号 原告：成都蜀特商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路66号1栋2楼。 法定代表人：彭海东，总经理。 被告：四川美为食品有限公司，住所地自贡市沿滩区板仓工业园区板仓路219号华融城2A、2B栋。 法定代表人：王文曲，总经理。 委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。 原告成都蜀特商贸有限公司（以……