建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终870号

关飞军、邓国林已按约定完成施工，并与杨兴生进行了工程结算，所欠工程款可以确定为74万元。本案主要争议的是天海建设公司是否应对杨兴生所欠工程款承担连带支付责任问题。天海建设公司认为自己仅仅是出借资质给杨兴生并收取管理费，与杨兴生是挂靠关系，天海建设公司不应承担连带支付责任。因涉案工程系天海建设公司从江西省樟树市市建房地产开发公司承包而来，天海建设公司与杨兴生签订的是内部承包合同，兴生再将部分工程分包给关飞军、邓国林，天海建设公司认为自己与杨兴生是挂靠关系而不承担责任没有理由。内部承包合同的意义在于对任何第三人来说内部承包人即代表承包人，不管杨兴生与天海建设公司的真实关系如何，杨兴生对外都代表天海建设公司。因此，天海建设公司应对上述欠款承担连带支付责任。关飞军、邓国林的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由杨兴生在本判决生效后十日内支付关飞军、邓国林工程款74万元；江西天海建设工程有限公司承担连带支付责任。诉讼费11200元，由杨兴生、江西天海建设工程有限公司承担。经审理查明，一审查明的事实属

关飞军、邓国林已按约定完成施工，并与杨兴生进行了工程结算，所欠工程款可以确定为74万元。本案主要争议的是天海建设公司是否应对杨兴生所欠工程款承担连带支付责任问题。天海建设公司认为自己仅仅是出借资质给杨兴生并收取管理费，与杨兴生是挂靠关系，天海建设公司不应承担连带支付责任。因涉案工程系天海建设公司从江西省樟树市市建房地产开发公司承包而来，天海建设公司与杨兴生签订的是内部承包合同，兴生再将部分工程分包给关飞军、邓国林，天海建设公司认为自己与杨兴生是挂靠关系而不承担责任没有理由。内部承包合同的意义在于对任何第三人来说内部承包人即代表承包人，不管杨兴生与天海建设公司的真实关系如何，杨兴生对外都代表天海

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终870号上诉人（原审被告）：江西天海建设工程有限公司，住所地江西省樟树市四特大道202号新天国际B6栋201号，统一社会信用代码91360982586571029E。法定代表人：罗淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关飞军，男，1985年12月12日出生，汉族，江西省樟树市人，个体……