票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2014）石民商终字第16号

本案为票据返还请求权纠纷，票据返还请求权是指丧失票据占有的人，对以恶意或重大过失而取得票据的人，有请求其返还票据的权利，本质上是一种物权返还请求权。票据返还请求权的权利人是并非出于自己的本意而丧失对票据占有的票据原持有人。票据返还请求权的义务人，是有恶意或重大过失而占有票据的人，亦即票据的无权占有人。原告作为本案汇票的持票人向法院提起公示催告程序，是在行使失票救济程序，符合法律规定。原告失票的过错是法律规定的法定原因，不能按照侵权责任法的过错归责原则来判断和解读失票救济程序，按照失票救济程序的法理，票据丧失以后，失票人并不丧失票据权利，被告提出原告不应向其主张权利，诉请对象错误的观点不能成立。本案中的原告新泰市舜恒经贸有限公司具备诉讼主体资格。根据物权法的规定，动产的所有权在交付时发生转移，票据作为特殊物，对其所有权转移并未有特殊规定，因此亦遵循该条法律的规定，而背书仅产生对抗第三人的效力。本案中，被告与其第一次的前手枣庄众源建材有限公司，第二次的前手湖南中钢物资贸易有限公司取得票据背书连续，同时双方又具有交易关系，合法取得该票据的所有权，且票据已交付被告所有，被告亦在票据中背书，票据

本案为票据返还请求权纠纷，票据返还请求权是指丧失票据占有的人，对以恶意或重大过失而取得票据的人，有请求其返还票据的权利，本质上是一种物权返还请求权。票据返还请求权的权利人是并非出于自己的本意而丧失对票据占有的票据原持有人。票据返还请求权的义务人，是有恶意或重大过失而占有票据的人，亦即票据的无权占有人。原告作为本案汇票的持票人向法院提起公示催告程序，是在行使失票救济程序，符合法律规定。原告失票的过错是法律规定的法定原因，不能按照侵权责任法的过错归责原则来判断和解读失票救济程序，按照失票救济程序的法理，票据丧失以后，失票人并不丧失票据权利，被告提出原告不应向其主张权利，诉请对象错误的观点不能成立。

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民商终字第16号上诉人（原审原告）新泰市舜恒经贸有限公司，住所地：山东省新泰市。组织机构代码证号：68594548-7。法定代表人王建，新泰市舜恒经贸有限公司经理。委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市……