买卖合同纠纷 （2016）鲁01民辖终279号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同中，双方当事人未约定合同履行地，亦未约定纠纷的管辖法院。最高人民法院《关于的解释》第十八条的适用，具体分为以下三种情形：（1）争议的标的是给付货币的，则以接收货币一方的所在地为合同履行地；（2）争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地；（3）争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履行义务一方的所在地为合同履行地。现被上诉人的诉求系因上诉人违约从而解除合同，返还其预付的买卖货款，其要求返还预付货款的金钱给付请求是基于双方签订的买卖合同解除后，所附属的合同非给付货币义务产生的，上诉人履行返还预付货款义务的履行地应认定作为合同履行地。而上诉人山东精诚数控设备有限公司的住所地为济南市市中区。依照上述规定，济南市市中区人民法院作为被告住所地和合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同中，双方当事人未约定合同履行地，亦未约定纠纷的管辖法院。最高人民法院《关于的解释》第十八条的适用，具体分为以下三种情形：（1）争议的标的是给付货币的，则以接收货币一方的所在地为合同履行地；（2）争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地；（3）争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履行义务一方的所在地为合同履行地。现被上诉人的诉求系因上诉人违约从而解除合同，返还其预付的买卖货款，其要求返还预付货款的金钱给付

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终279号上诉人（原审被告）山东精诚数控设备有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人朱莉，经理。被上诉人（原审原告）济南第一机床有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人杨桂模，董事长。上诉人山东精诚数控设备有限公司与被上诉人济南第一机床有限公司因买卖合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出（2016）鲁0181民初400-1号民事裁定，……