强奸 （2019）粤03刑终1790号

上诉人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案的在案证据能够证明被害人与上诉人李某之间的性行为属于非自愿行为，且证据之间能够相互印证，并且形成一个相对完闭的证据锁链。第一，从提取到的上诉人李某与被害人之间的微信聊天记录可知，被害人不同意与上诉人李某的追求，且已经直接拒绝了上诉人；同时，结合证人张某、随某、王某的证言可知，上诉人李某的行为已经对被害人造成巨大心理压力，被害人已经通过家人、朋友告知上诉人，希望其不要再去找她。这一点能直接证明被害人与上诉人没有自愿发生性行为的感情基础。第二，根据上诉人李某的供述及被害人的陈述可知，在案发之前，上诉人曾用伞打伤了被害人，并告诉被害人其手上有硫酸，且一直未告知该硫酸系假硫酸,结合之前上诉人对被害人造成的心理压力，可以认定上诉人对被害人已经造成极大程度的心理胁迫，致使被害人在侵害行为发生时呈现出相对顺从、未激烈反抗的状态。第三，根据上诉人的供述、被害人陈述及上诉人的手机中搜查到的照片可知，侵害行为发生后，上诉人拍了被害人的裸照，且被害人一直要求上诉人删除照片，但是，上诉人一

上诉人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案的在案证据能够证明被害人与上诉人李某之间的性行为属于非自愿行为，且证据之间能够相互印证，并且形成一个相对完闭的证据锁链。第一，从提取到的上诉人李某与被害人之间的微信聊天记录可知，被害人不同意与上诉人李某的追求，且已经直接拒绝了上诉人；同时，结合证人张某、随某、王某的证言可知，上诉人李某的行为已经对被害人造成巨大心理压力，被害人已经通过家人、朋友告知上诉人，希望其不要再去找她。这一点能直接证明被害人与上诉人没有自愿发生性行为的感情基础。第二，根据上诉人李某的供述及被害人的陈述

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1790号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。辩护人汪某、张某，广东某律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某犯强奸罪一案，于2019年5月8日作出（2018）粤0304刑初1431号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩……