（2013）深中法民终字第1658号

被告向案外人冯某借款，并向冯某出具《借条》，冯某与被告之间的债权债务关系成立，予以确认。冯某作为该笔50000元借款的债权人，将该债权转让本案原告，原告现起诉被告要求偿还借款，法院于2012年9月10日向被告公告送达原告起诉状等相关材料时，当视为已将该50000元债权转让通知被告，该债权转让应于2012年9月10日起对被告发生效力，故原告作为新债权人在本案中起诉要求被告偿还借款本息，予以支持。因原告主张被告已偿还借款5000元，则被告仍应偿还的借款本金为45000元。关于借款利息，原告主张双方口头约定借款利息10000元，但并未提供相关证据，不予采信，应从2012年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告宛伶俐应于判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓东偿还借款本金45000元及支付逾期利息（逾期利息以本金45000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率，从2012年9月10日起计至判决确定的应还款之日止）；二、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。案件

被告向案外人冯某借款，并向冯某出具《借条》，冯某与被告之间的债权债务关系成立，予以确认。冯某作为该笔50000元借款的债权人，将该债权转让本案原告，原告现起诉被告要求偿还借款，法院于2012年9月10日向被告公告送达原告起诉状等相关材料时，当视为已将该50000元债权转让通知被告，该债权转让应于2012年9月10日起对被告发生效力，故原告作为新债权人在本案中起诉要求被告偿还借款本息，予以支持。因原告主张被告已偿还借款5000元，则被告仍应偿还的借款本金为45000元。关于借款利息，原告主张双方口头约定借款利息10000元，但并未提供相关证据，不予采信，应从2012年9月10日起按中国人民银行同

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1658号上诉人（原审被告）宛伶俐，女。委托代理人黄某，广东格德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李晓东，男。上诉人宛伶俐因与被上诉人李晓东民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第2845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2011年4月7日……