民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7176号

被告向原告借款30000元，有银行转账记录及被告向原告亲笔书写的借据和收据为证，事实清楚，证据确实，一审法院予以确认。诉讼过程中，原、被告争议的3000元，原告称3000元是以现金形式交付，但未向一审法院提供证据予以证实，一审法院不予采信。涉案的借款实际金额，一审法院认定为27000元。诉讼过程中，被告辩称涉案借款实际为担保人刘磊所用，但不影响本案的借贷关系。被告与刘磊的债务关系，属另一借贷关系，被告可以另案主张权利。被告长期拖欠原告借款的做法不当，一审法院不予支持。合同法规定，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。原告请求被告自2018年6月26日起至实际给付之日止，按年息6%支付借款利息，没有法律依据，一审法院予以调整。判决：一、判令被告李兆霞于判决生效之日，返还原告王凤玲借款本金27000元；二、判令被告李兆霞以借款本金27000元为基数，向原告王凤玲支付借款利息，自2019年4月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

被告向原告借款30000元，有银行转账记录及被告向原告亲笔书写的借据和收据为证，事实清楚，证据确实，一审法院予以确认。诉讼过程中，原、被告争议的3000元，原告称3000元是以现金形式交付，但未向一审法院提供证据予以证实，一审法院不予采信。涉案的借款实际金额，一审法院认定为27000元。诉讼过程中，被告辩称涉案借款实际为担保人刘磊所用，但不影响本案的借贷关系。被告与刘磊的债务关系，属另一借贷关系，被告可以另案主张权利。被告长期拖欠原告借款的做法不当，一审法院不予支持。合同法规定，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7176号上诉人（原审原告）：王凤玲，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵军，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李兆霞，女，汉族，住济南市。上诉人王凤玲因与被上诉人李兆霞民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组……