（2016）皖16行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告张卫东、张大春等四人作为本案被诉行政复议行为的相对人，具有行政诉讼原告资格，有权提起诉讼。法庭审理中通过双方当事人举证、质证，现查明原告张卫东、张大春等四人与被复议的行政行为有利害关系，且原告明确了其复议申请事项后，亳州市政府基于上述事实，已经依法受理了原告的行政复议申请，正在复议程序中。原告要求被告依法履行行政复议职责的诉求已经达到，但又坚持不撤回起诉，本院依法对被诉行政复议行为的合法性进行审查。被告亳州市政府收到原告张卫东、张大春等四人的行政复议申请材料后，认为材料不齐全，申请事项表述不清楚，有权依法通知原告补正。原告补正后，亳州市政府认为原告提供的证据不能充分证明其与被复议的行政行为有利害关系，且复议请求与事实部分相矛盾，复议申请事项表述不明确，以其申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定为由，作出《不予受理行政复议决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的不予受理行政复议决定的诉讼请求不能成立，依法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告张卫东、张大春等四人作为本案被诉行政复议行为的相对人，具有行政诉讼原告资格，有权提起诉讼。法庭审理中通过双方当事人举证、质证，现查明原告张卫东、张大春等四人与被复议的行政行为有利害关系，且原告明确了其复议申请事项后，亳州市政府基于上述事实，已经依法受理了原告的行政复议申请，正在复议程序中。原告要求被告依法履行行政复议职责的诉求已经达到，但又坚持不撤回起诉，本院依法对被诉行政复议行为的合法性进行审查。被告亳州市政府收到原告张卫东、张大春等四人的行政复议申请材料后，认
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖16行初7号原告张卫东，男，1966年4月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张大春，男，1968年10月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张东亚，男，1960年6月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张新亚，男，1955年10月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人魏巍，北京京平律师事务所律师。被告亳州市人民政府。所在地：亳州市……