受贿 （2014）厦刑终字第391号

上诉人胡援国身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人送予的钱款共计59万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判已经综合考虑胡援国受贿犯罪的数额及量刑情节，所做出的量刑并无不当。辩护人关于请求对胡援国再从轻处罚的意见理由不足，不予采纳。出庭检察员发表的意见有事实和法律依据，予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　徐　艳代理审判员　　王　诚二〇一五年三月二十七日书　记　员　　王中义代书　记员　　赵　琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院

上诉人胡援国身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人送予的钱款共计59万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判已经综合考虑胡援国受贿犯罪的数额及量刑情节，所做出的量刑并无不当。辩护人关于请求对胡援国再从轻处罚的意见理由不足，不予采纳。出庭检察员发表的意见有事实和法律依据，予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　徐　艳代理审判员　　王　诚二〇一五年三月二十七日书　记　员　　王中义代书　记员　　赵　琦附：本案所适用法律条文《中

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第391号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡援国，男，1961年10月18日出生，汉族，函授本科，原系厦门市市政置业管理有限公司经理，曾任厦门市市政建设开发总公司房建部负责人、常务副经理。2013年3月20日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人张羽、张波，贵州全联律师……